標題:
項武忠:中研院評議會權太大 也沒監督機制
[打印本頁]
作者:
jack
時間:
2017-9-21 09:42
標題:
項武忠:中研院評議會權太大 也沒監督機制
項武忠:中研
酒店上班
院評議會權
信用調查
太大 也沒
倉儲
監督機制
地板DIY
院士
徵信社工作
會議上,不少制度面問題勢必將被提出討論。主張院長應由院士直選的中研院士項武忠受
酒店上班
訪時指出,中研院享有龐大資源,已是「富家子弟」,在裡面握有大權的評議會,「內部
信用調查
關係更是糾葛到無法想像。」 已返台準備參加院士會議的項武忠認為,現行評議會組
倉儲
成有一半都是院內各所主管,但這些主管很多都想選院士,且主管是院長選出,半數成員
地板DIY
是行政人員的評議會卻掌管院士候選名單、院長選舉,裡面的利害衝突都沒有迴避,「糟
逢甲日租
糕得不得了」。 他透露,二月舉行院士會議會前會時,某位被提名為新科院士的候選
三峽搬家公司
人,因會中意見排名被列為第十名,評議員之一、提名該候選人的院士當場未替他說話,
刷卡換現
沒想到評議會後結果大翻盤,變為第三名,凸顯評議會權責過大,也沒有監督機制。 項
中藥行
武忠說,若這次會議還是沒辦法讓中研院有所改變,「將是我最後一次進中研院,以後我
徵信社收費
不會再來了。」 但中研院院士蔡明道認為,中研院為行政機關,內部設有許多研究所
抓姦
、享國家經費,行政主管是長時間待在院內的人,對院務最為熟悉,且院長是要領導院內
離婚證人
研究所,只由院士直選「很不適合」,評議會中的薦任評議員都是透過院士會議選舉,現
line行銷軟體
行做法院士已有一定參與權。 中研院院士陳力俊則說,項武忠的提案立意雖好,卻需
徵信
透過立法院修改中研院組織法,費時耗力。他的建議是在法內「微調」,規定評議會組成
五股搬家
一半曾擔任過中研院專職人員、一半不曾擔任過專職人員,保障外界聲音進入中研院。
歡迎光臨 外星人研究討論區 (http://langyaw.com.tw/)
Powered by Discuz! 6.1.0F