外星人研究討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 國防部Q&A釋疑打臉前艦長亂爆料 [打印本頁]

作者: jack 時間: 2017-9-21 09:29 標題: 國防部Q&A釋疑打臉前艦長亂爆料

國防部Q&抓姦搜證A釋疑網頁程式設計打臉前艦法律諮詢家長亂爆料徵信公會海軍外遇金江軍艦昨（1）日誤射雄三飛彈，釀漁民1死3傷慘劇，由於事發離譜，各界均感匪夷所思，包括「光憑1名中士就能射出飛彈？」、「誤射後為何沒啟動自毀機制？」等疑點，讓陰謀論與各種揣測四起，對此國防部今天列出10點Q&A釋清疑慮，盼外界勿以訛傳訛，混淆視抓姦搜證聽,，其中最後一點更罕見的措辭強硬，狠酸爆料需要使用「發射鑰匙」才能發射的前新江艦艦長呂禮詩，認為曾擔任同型艦艦長的呂先生，竟然對艦上裝備如此的不瞭解，還隨意誤導社會大眾。 ▲被誤射的飛彈打穿一艘漁船。（圖／海巡署提供） 10點Q&A網頁程式設計如下： 10點Q&A如下：一、外界強烈質疑雄三飛彈屬高機敏且重要的武器裝備，為何高中士一個人就可以擅自發射飛彈，其中，有無涉及「陰謀論」或艦上相關長官的包庇或授意？答： (一)按系統測試程序，於全系統完成備便時，僅需單人即可由操控法律諮詢家臺執行飛彈發射程序，惟需兵器長、射控士官長於部位全程實施複式操作程序驗證，以確保安全。 (二)查該艦0701日，因應測考需要，已完成飛彈系統備便，惟兵器長及飛彈士官長未在場督導，僅留飛彈中士高嘉駿於部位守值。 (三)高員為熟練操作程序，自行演徵信公會練模擬飛彈發射程序，誤將訓練模式選為作戰模式，致飛彈誤射。 (四)綜上，金江艦本次誤射，係艦長、兵器長、射控士官長均未按標準作業程序於現場監督執行；該艦不遵守操作紀律，再加上系統備便及操作模式選用錯誤，致生憾事。此為一連串的違反紀律與連續犯錯所造成中山區免留車，並非外界所傳之「陰謀論」。二、因應海軍誤射雄三飛彈，後續有何精進作為，避免再度發生飛彈誤射事件？答：國軍針對各類型飛彈部隊，已通令全面檢討標準作業程序(SOP)，並嚴格要求操作紀律及加強人員訓練，本部自下週起編組至各部隊實施查察及宣教，防杜建築設計類案再生。三、蔡總統出國期間，三軍部隊是否能進行重大或實彈演訓？答：總統出訪期間，三軍部隊保持常態運作，金江艦甲類操演為單艦訓練驗收測考，並非演訓科目。四、雄三飛彈誤射後，為何未啟動自毀機制，讓該枚飛彈繼續飛行肇生憾事？答：一般飛調查外遇彈自毀裝置可分外界強制自毀及內建自毀，在演訓及測試時，會在飛彈安裝外界強制自毀裝置，以確保安全，可在任意時刻對飛彈下達自毀命令；戰備飛彈僅有內建自毀裝置，本次誤射飛彈並非演訓及測試彈。五、外傳高嘉駿中士於演練發射飛彈時，還歡呼高喊發射了，請問是否屬實公司調查？答：經查證飛彈發射時並無歡呼高喊「發射了」，非屬事實。六、外傳高嘉駿中士於誤射雄三飛彈後，還上網及在臉書上玩遊戲與留言，根本不在乎誤射飛彈事件，請問是否屬實？答：案發後單位即管制高中士手機，傳言所述與事實不符。七、翔利昇號漁船船台北機車借款員質疑該船遭雄三飛彈打中後，僅看見海巡署的船前往救援，並未看見國軍的相關船隻與直升機到達現場救援，請問有何說明？答：金江軍艦飛彈誤射後，海軍即檢派濟陽級艦乙艘、錦江級艦乙艘、飛彈快艇四艘及S-70C直昇機兩架，前往飛彈落彈點附近海域實施搜索，並聯流感繫海巡署派遣適當兵力協助搜索。八、海軍金江軍艦誤射雄三飛彈時，左營軍港內有一艘彈藥艦正要靠泊，且船艏距離飛彈僅150公尺，請問是否屬實？答：經查金江軍艦飛彈發射時，並無彈藥船艦執行靠泊作業，報導所述非屬事實。九、飛彈誤擊漁船時為何沒有爆炸妨害家庭？答：該彈設計為攻擊軍艦，因漁船船身結構輕薄較弱，於受飛彈撞擊後，衝擊力量未達彈頭引爆條件，故未發生爆炸。十、艦長為何未謹慎做好飛彈發射鑰匙管制？答：本型飛彈發射系統並未設置發射鑰匙，亦不需以發射鑰匙管制發射。前新江艦艦長雷射除毛呂禮詩先生所言：『飛彈發射必需經過重重關卡，其中最後一關「發射鑰匙」應該在艦長…』等言，均係對系統之錯誤發言，曾擔任同型艦艦長的呂先生，對艦上裝備如此的不瞭解，隨意誤導社會大眾，本部深表遺憾。 ★更多相關新聞 ★更多相關新聞網友5疑點質疑雄三「桃園徵信公司蓄意非誤射」網友5疑點質疑雄三「蓄意非誤射」雄三飛彈誤射》疑點1－統帥出國為何違規演訓雄三飛彈誤射》疑點1－統帥出國為何違規演訓雄三飛彈誤射》疑點2－關鍵兩分鐘未啟動自毀？雄三飛彈誤射》疑點2－關鍵兩分鐘未啟動自毀？法律服務雄三飛彈誤射》疑點3－誤按作戰模式竟無人警覺雄三飛彈誤射》疑點3－誤按作戰模式竟無人警覺雄三飛彈誤射》疑點4－演訓場域棄東就西費解雄三飛彈誤射》疑點4－演訓場域棄東就西費解相關新聞影音相關新聞影音

歡迎光臨外星人研究討論區 (http://langyaw.com.tw/)